Finnes det intelligent politikerliv der ute som kan avgjøre valget lokalt?

Utfordret til å skrive lørdagskommentar om valg2009 og sosiale medier sett fra lokalt ståsted. Noen innspill?

Slik startet arbeidet med denne lørdagskommentaren.
Jeg logget meg på Twitter, mikrobloggingstjenesten som er blitt så populær blant politikere og mediefolk, der du med maks 140 tegn kan gi uttrykk for hva som opptar deg der og da.
Jeg postet meldingen over og håpet tynt at noen av mine 327 followers skulle gi lyd fra seg.
Dagbladets mediekommentator Andreas Wiese meldte seg raskt på:

Som i andre medier vil lokal tape mot riks dersom ikke svært aktiv og intelligent innsats etablerer synlighet og relevans.

Svaret var interessant. Om få uker kommer kjente politikerfjes fra alle partier til å sveipe innom Asker og Bærum. De kommer til å være synlige i sin tilstedeværelse, men relevante? Tja.
Besøkene vil minne sterkt om høflighetsvisitter med ditto innøvde fraser. Bare sjelden vil de være i posisjon til å komme med konkrete bevilgninger, og selv de trenger ikke bety noen verdens ting. Jeg tenker på tidligere samferdselsminister Terje Moe Gustavsen. Han kom til Budstikka for avistidens sosiale medium – telefoninnringningen – med 600 millioner til Fornebubanen.
Lokalt. Synlig. Relevant. Intelligent?
I ettertid kan vel det bestrides. Pengene er i hvert fall ikke brukt på bane.

Skal politikere nå nye velgere er det et must å i hvert fall ta i bruk Facebook på en skikkelig måte.

Svaret fra nettredaktør Geir Bakken i Fredriksstad Blad sendte meg videre til Facebook og profilen til Jan Tore Sanner fra Høvik. Av ren nysgjerrighet på hvordan Høyres nestleder bruker Facebook i sin politiske profilering, ble jeg venn med Sanner tidligere i år.
Skroller du ned til 1. juni, kan du få med deg at Sanner hadde tatt årets første bad, men mest er det politiske markeringer.
Finansminister Kristin Halvorsen er både dobbeltmoralsk og hyklersk, Lerum i Sogndal er et eksempel på regjeringens ødeleggende distriktspolitikk og Jens gjemmer seg.
Innleggene, som gjerne inneholder lenker til pressemeldinger, får tommelen opp av Sanners Facebook-venner, flere kommenterer, men Sanner svarer ikke.
Synlig. Relevant. Men ikke aktivt. Dialogen, selve forutsetningen for god kommunikasjon på nett, uteblir.

Her er «bloggen» til Morten Høglund. Finner ikke en eneste oppdatering…, twitret Ingeborg Volan i mars.

Tidligere denne uken endte blogglenken til Høglund i en tom side, visstnok i forbindelse med en oppgradering, men i går kom lenken til Høglunds nye blogg.

Problemet er at den mangler noe svært vesentlig for å være en fullverdig blogg: Muligheten for å kommentere i artiklene. Nå er det mer en samling pressemeldinger.

Men det finnes håp for Frp. Her er varaordfører Ole Jacob Johansen live på fra kommunestyret i Asker tirsdag:

Morsom debatt i kommunestyret i Asker. Hvem har skylden for den høye lånegjelden?:-) I hvert fall ikke vi.

Kjapp respons fra Astrid Nesland (Frp) fra samme møte:

Hvertfall ikke!

Litt senere, Nesland igjen:

Er vi egentlig sikre på at vi har så mye gjeld. Kan jo være summeringsfeil i tabellen…

I forkant av dette hadde jeg forfattet et svar til Andreas Wiese:

Interessant. Foreløpig mangler vi gode eksempler på det lokalt. Sanner aktiv på Facebook, men dialog er det skralt med.

Tre minutter senere og svaret forelå:

Jeg tror politikere blir for generelle i problemstillinger og formuleringer til lokalt bruk. De må løpe etter brannbilene.

Wiese har et godt poeng. Samtidig er det mulig å motbevise han.
E18 kommer igjen til å bli et sentralt valgkamptema i Asker og Bærum. Her kan våre stortingskandidater aktivt gå i dialog med velgerne om et viktig lokalt valgkamptema. Hvem lanserer E18-bloggen? Den må i så fall oppdateres oftere enn Marianne Aasen (Ap), som har blogget tre ganger siden september og har 53 følgere på Twitter.
Hun kan for eksempel prøve på den ledige posisjonen som lokal twittermester på miljø. Da kan hun lære av kunnskapsministeren.

Bård Vegar Solhjell er Akershus SVs førstekandidat, og kanskje den politikeren som mest bevisst bruker Twitter. Når Aftenposten skriver om useriøse barnehager, ber ikke Solhjell bare om innspill. Han svarer også.
Siste melding i skrivende stund fra kunnskapsministeren til EksamensJulie oppsummerer den bevisste holdningen til bruk av sosiale medier:

Når fleire med bodskapen (f.eks. 3000 her), lettare å nå meg, kan velge mitt eige tema og korrigere medieinntrykk.

Aktivt. Synlig. Intelligent. Relevant.
Kanskje ikke lokalt, men det bevisste forholdet til bruken av nettet kan bidra til å kapre SV-stemmer, ikke minst blant yngre velgere.
Om det avgjør valget? Det finnes i hvert fall nok eksempler på at det siste mandatet til Akershus-benken er blitt avgjort med hårfin margin.

I de sosiale mediers tidsånd kan du selvsagt debattere denne kommentaren på blogg.budstikka.no/dagotter. Eller som vi som sier om dagen:

Følg meg på twitter.com/dagotter